Hi,
danke für den Link,
aber das ist doch nicht die Advanced version,
da gibt es nicht die lt. Anleitung Einstellung für z.B.

Profit Target (Default is 0.5 or 50% from Profit Loss Volatility Base) (Advanced and Power)

Die Einstellung fehlt einfach. Siehe Pic.
Das soll die Advnced Version sein????

Hast du auch den Link für die Power Version???

Gruß gatowman

So,
ich glaub ich habs geschafft jetzt, war die falsche Version/Datei.
Hoffe das klappt jetzt und die löschen nicht meine Clickbank Nummer.
Hab mal wieder zu schnell geschossen.
Ich denke ich stell auf Josep Settings um.

Gruß gatowman

Hallo,
Frage, was stellt ihr bei:
ClosePreviousSessionOrders (All Versions) – This option will ask you to close out trades if MT4
restarts.
0 – Will not ask to close.
1 – Asked to confirm then close.
2 – Automatically close on restart.

Was stellt ihr da ein, ist 2 Standard?? Josep hat glaube 1, kann das richtig sein?
Kennt jemand die genaue Funktion?

Gruß Gatowman

Also eigentlich wäre ich auch für Option 1. Dann kannst du immernoch entscheiden, ob du die offenen Positionen selber verwalten oder gleich schließen willst. Eigentlich ist es aber eine Zumutung, dass der FGP noch immer die Kontroller über seine eigenen Trades verliert, wenn mal der MT4 neu gestartet wird.

ich finde es auch sehr schwach und verwende ebenfalls # 1 da ich viel ausprobiere und öfter neu starten muss. Danach muss man aber den Handel vom FGB selbst verwalten. Hat mich anfangs schon einiges Geld gekostet.

Gerade auch beim Kangaroo der bei mir derzeit gerne abstürzt bekommt man da Probleme und der FGB verliert den Trade.

Es wurde auch schon mehrfach angekündigt man arbeite an dem Problem. Traurig :D

Für den Fall, dass es noch nicht eindeutig genug rüber kam:

Danke an ForexJeanie für deine Mühe und der Bereitschaft die Ergebnisse zu veröffentlichen! Werde mich hoffentlich bald mit der einen oder anderen für dich interessanten Info revanchieren können

Könntet ihr das etwas erläutern, ich hatte immer auf 2 zu stehe, ist das nicht zu empfehlen, wo ist der Unterschied zwischen 1 und 2?
Ich möchte weder die trades verwalten, ausschließlich nach einem Neustart evtl., wenn jedoch die TP und Sl gesetzt sind, also Assaign_TP und SL auf true ist, kann man doch die Stufe 2 lassen, oder irre ich mich?
Wo ist der Unterschied??

Gruß gatowman

Die KijunsenPeriod steht auf 61. Es werden (bei mir) keine weiteren Pips addiert.
FJ

Wenn der FGB z.B. nach einem Rechnerabsturz den Kontakt zu den gehandelten Positionen verloren hat, kann er auch nicht mehr diese Verwalten. Stop Loss und Take Profit sind ja noch nicht gesetzt, das verwaltet er ja, soweit ich weiß, nur im EA. Also ist es besser # 1 zu setzen und danach SL und TP einzugeben, oder wie ich es dann mache, ein Trailing Stop und SL einzugeben. Ich will dann eigentlich nur den Handel irgendwie beendet wissen.

Hi FJ,
hab mal grob den Thread von Donnaforex durchgearbeitet, mein Schulenglisch ist aber bescheiden,
ich hab leider nicht gefunden, welche Traileinstellungen verwendet werden, wenn ein Trail EA eingesetzt wird, ich hab meins mal rausgekramt.
Welche Einstellungen verwendest du??
Doch eher kleiner??

Gruß gatowman

gatowman,
die Verwendung von Trail EA wird in dem Thread von donnaforex nicht diskutiert, zumindest könnte ich mich jetzt auch nicht daran erinnern.. Die Diskussion kenne ich eigentlich nur in diesem Thread, weil verschiedene User die Ausstiege des FGB thematisiert haben und grey.unit dann den Trailing EA hier eingestreut hat.
Mir selbst schien das mit dem Kijun-Sen schlüssig, daher verwende ich den jetzt ebenfalls dafür. Ich habe es beim Default-Wert gelassen. Vielleicht gibt es andere Einstellungen für die Periodizität, die besser sind. Ich habe damit aber noch nicht experimentiert.
FJ

Ich habe in meiner Tradehistorie Einträge, die ich mir nicht erklären kann.
Für mein Experiment habe ich feste Lotgrößen eingestellt, z.B. 0,25 oder 0,3 Lot.
In der Liste der Trades finde ich immer mal wieder Trades mit einer ganz anderen Lotgröße, z.B. 0,1. Fehlende Margin kann ich ausschließen.

Wie kommt das zustande? Ideen?
FJ

Ja ok, verstehe,
die Ausstiege sind eh kaum nachvollziehbar,
ich teste mal über 1 Monat vorerst die Standardsettings mit Trail 15/5.
Oder wurde der Trail beim Josep set eingesetzt, nö oder??

Und noch was, wenn man die Powerversion hat, wie kann man dann die Standard Version Settings einstellen?
Einfach alles auf Null lassen, außer 5/60/2??


Gruß gatowman

Das hat sich geklärt. Das sind Teilverkäufe aus dem Trailing Stop EA.
FJ

Habe mal versucht per Hand aus den backtests einen laufenden loc EA zu simulieren. Ist leider schwieriger als man denkt. Hat zufällig jemand irgendwo den Code des FGB auftreiben können? Ich will NICHT zur Raubkopie anstiften, sondern nur die Tests durch Integration eben dieser Ausstiege vereinfachen.

Post 887

:D

Ging um die mql4, nicht die ex4. In einen kompilierten Bot kann ich schlecht etwas code einfügen ;)

Soweit ich mich erinnere kann man in der Power Version ergänzungen einfügen. Ich kann aber nicht sagen wie das geht. Ob man da mit dem Verkauf sprechen muss.

Hallo Leute,

habe mir soeben auch den EA gekauft.

Habe jetzt aber schon ein Problem und zwar kann ich die zip Datei die ich dort runtergeladen habe nicht öffnen.

Bis jetzt hatte ich da noch nie Probleme aber bei dieser eben schon,

Kennt das jemand vieleicht???

Danke Euch schon mal

Danach werde ich mal den support fragen. Die werden mir diese Frage bestimmt beantworten können. Wenn man wirklich etwas einbinden kann, führt für mich kein Weg vorbei an der Powerversion

also wenn du meinen Hinweiß auf Post 887 etwas modifizierst, dann kannst du dir die Power V. downloaden.
Ich möchte keinen animieren dazu, aber theoretisch kann man dann die power V mit den Zugansdaten der Basic laufen lassen, der Quellcode sollte dabei sein.
Ich will mich ausdrücklich davon distanzieren, dass ich das gemacht habe, oder jemand machen soll!

Gruß gatowman

Okay jetzt gings,

beim download war ein fehler aufgetreten. Er hat die Datei nicht komplett runtergeladen :).

Habe jetzt aber gleich das nächste Problem mit der Aktivierung.

Ich finde den Licens Mangager nicht.

Habe unter Start alle Programme Forex Growth nix gefunden.

Was soll ich jetzt tun.

Der Support meldet sich auch nicht.

Danke Euch

Du musst die Datei etpacken, dann die exe klicken, Datei installiern, anschließend findest du unter Start/Programme/FGB den Lizensmanager.

Gruß gatowman

Und genau das find ich eben nicht :(

Bei mir steht nur zur auswahl:

Contakt, website, licens(aber nur als Word Dokument) und uninstall.

Danke für deine Antwort.

Aber so Habe ich es doch gemacht und der Licens Manager steht trotzdem nicht da!

Der Support von den hat sich immer noch net gemeldet.

Welche Windows Vers. hast du??
Versuch mal mit re Maustaste auf die exe, und dann "Als Administrator" ausführen!!!!!!!!!!!!

Das wird klappen!

Gruß gatowman

Hat zufällig jemand einen Link zu fxstat/myfxbook, auf dem der FGB seit längerer Zeit mit den Josep settings läuft? Mich würde der Quervergleich interessieren.

Soweit ich gelesn habe(abPost480) hat er nur die Backtestergebnisse eingestellt.
Mach doch selbst den Vergleich.
Mein Backtest hat ergeben, dass die Josep settings etwas weniger DD haben, aber auch weniger Profit.
Was nun besser ist???
Ich hatte auch mal was getestet und bin auf 5/50/1.5/0.5/0.4/Trailprofitrisk=40
gekommen, könnt ihr ja mal als vergleich backtesten!



Gruß gatowman

Hey gatow,

jetzt hat alles geklappt. ZUM GLÜCk.

bin halb wahnsinnig geworden. Das Ding war, wie Du schon sagtest diese admin frage.

Da dieses hier mein Arbeitslaptop is ... ja erspart sich jede weitere Frage.

Habe das ding jetzt zu hause bei meinem Laptop installiert und alles okay.

Außer das ich noch diese UCA also Benutzersteuerung auschlaten musste.

Dann gings jedenfalls.

Darf ich so frech wie ich bin gleich noch eine Frage stellen? :)

Habe ja jetzt für 129 € die Basic Version gekauft.
Aber da gabs ja noch mehrere Extras für halt extra Kohle. Brauch man das???
Oder lass ich das Ding jetzt einfach so laufen.

Sorry hab da echt wenig erfahrung und mit den paar kröten die ich zur verfügung habe bin ich auf Hilfe angewiesen.

Danke dir auf jedenfall schonmal für deine hilfe.

Was soll ich sagen,
nein du brauchst nicht die Advanced oder Power Vers.
Wenig Geld und handeln ist eine schlechte Voraussetzung, wenn du mind. 1000€ auf dem Depot hast und mit 0.01Lot handelst, ok.
Fang nicht an rumzuspilen oder den heiligen Gral zu siúchen(Grid Martingale usw), funzt alles nur mit mind. 10K€.
Du wirst ewig brauchen, bis ein bisschen Kohle sich angesammelt hast, erhöhe das Kap, aber suche nicht nach "dem " Sys.
Noch ein Tipp, melde dich bei mt4i an und werte die Trades aus, DD, PF usw.
Denn blind darfst du nie traden, sonst Pleite.
Bestes Beispiel, der ForexCombo V3 auf EURUSD, macht seit der neuesten Version Minus, seit Anfang 2012.

Gruß gatowman

Super danke für die Tips.

habe den EA seit gestern abend laufen aber bis jetzt ist noch nix passiert.

Habe den mal auf mehreren Paaren im Demo laufen aber eben nix.

Hat der bei Dir seither schon was gemacht?

Grüße

Hat eben einen Trade eröffnet.
Tipp, kontrolliere die Settings und füge dem Chart den Indi rein und stell die gleichen Settings ein, dann kannst die Trades besser kontrollieren.
Assaign Dingsbums auf true und du siehst die SL TP Marken.

Gruß gatowman

Hallo zusammen,

habe gerade mal versucht den LOC trailing stop mit dem FGB zu verknüpfen. Aufgefallen ist mir aber folgendes:
Ich glaube nicht, dass Jeanie die default settings verwendet. Legt man nämlich beim FGB "ManualTradeControl" auf true und lässt die LOC auf default settings, so gibt es KEINEN stop loss. Der LOC greift erst ein, sobald man im profit ist.
Würde deshalb gerne von Jeanie die genauen settings erfahren. So ist das nämlich gefährlich. Gerade für Leute, die das einfach blind umgesetzt hätten

Hi,
also ich habs so verstanden,
Assaign auf true, man sieht den SL und TP,
ManuelTradeControl auf false lassen und beim Trail EA die MagicNr. eintragen und ab z.B. 15/5 übernimmt der EA die Kontrolle.

Ist nur die Frage, welche Trail Einstellungen sind richtig und ist das Gesamtergebnis nach ca. 1 Jahr wirklich besser??
Wie soll man das Backtesten??

Gruß gatowman

Fossek hat schon Recht.
Die Frage, die er aufwirft, ist nicht unerheblich.
Fakt ist, dass es in meinem Laborversuch derzeit zwei ungeklärte Mysterien gibt.

Warum habe ich Teilverkäufe beim FGB bei den Strategien in Verbindung mit dem LOC Trailing EA?
Warum löst der LOC Trailing EA SL aus, auch wenn die Trades nicht im Plus waren und kein SL gesetzt ist?

Auf diese Fragen habe ich bisher auch noch keine Antwort.
FJ

FGB: 4-Strategie-Vergleich
 

Versuchsaufbau:
Seit dem 15.4.2012 habe ich den FGB auf einem Demo Konto mit 4 parallel laufenden Strategien im Einsatz. Gehandelt wird nur EURUSD.
Die Ergebnisse werden hier jedes Wochenende veröffentlicht. Die Werte werden dabei über alle Wochen kumuliert, damit das Gesamtergebnis in nur einem Post ersichtlich ist. Die Ergebnisse der zurückliegenden Woche könnt Ihr dann bei Bedarf selbst leicht herleiten.
Dieser Test läuft seit dem 15.4.2012 und wird mindestens 4 Kalenderwochen dauern.

Strategie 1:
Der FGB läuft mit default Settings. Angepasst werden nur die Magic Number und die Lotsize. Der FGB steuert seine Ausstiege selbst.

Strategie 2:
Der FGB läuft mit default Settings. Angepasst werden nur die Magic Number und die Lotsize. Die Ausstiege werden vom LOC Trailing EA gesteuert. ManualTradeControl steht dazu auf "true".
Der LOC Trailing EA verwendet als steuernden Indikator den Kijun-Sen mit den default Einstellungen.

Strategie 3:
Der FGB läuft mit den sogenannten Josep Settings (3/60/3/0,36/0,17/SmartExit=false). Angepasst werden zudem die Magic Number und die Lotsize. Der FGB steuert seine Ausstiege selbst.

Strategie 4:
Der FGB läuft mit den sogenannten Josep Settings (3/60/3/0,36/0,17/SmartExit=false). Angepasst werden zudem die Magic Number und die Lotsize. Die Ausstiege werden vom LOC Trailing EA gesteuert. ManualTradeControl steht dazu auf "true".
Der LOC Trailing EA verwendet als steuernden Indikator den Kijun-Sen mit den default Einstellungen.

Darstellung der Testergebnisse:
Es werden nur die Ergebnisse aus geschlossenen Trades dargestellt. Floating Profit/Loss wird nicht aufgeführt.
Es hat sich gezeigt, dass der LOC Trailing EA Teilverkäufe initiiert. Daher lassen sich die Pipzahlen nicht mehr 1:1 vergleichen. Die Pipzahlen und der PF werden dennoch dargestellt. Zusätzlich werde ich die Gesamtveränderung in Prozent zum Deposit ausweisen. Da die Order mit festen Lotgrößen ausgeführt werden, die sich zwischen den Strategien unterscheiden, werde ich diese auf eine "Normgröße" von 0,025 Lot je 1.000 Euro Deposit umrechnen.

Die Ergebnisse werden aus folgenden Einzelwerten bestehen:

• Anzahl der Trades
• Anzahl der Winner
• Profit Faktor
• Net pips
• Veränderung in % bezogen auf das Deposit

Hier sind die Ergebnisse der KW 16 bis 18:

Strategie 1:
Trades 33; Winner 8; PF 0,71; Net pips -94,4; Veränderung -2,23%

Strategie 2:
Trades 37; Winner 12; PF 0,62; Net pips -164; Veränderung -3,32%

Strategie 3:
Trades 20; Winner 8; PF 1,42; Net pips 67,4; Veränderung 1,02%

Strategie 4:
Trades 22; Winner 11; PF 1,81; Net pips 204,5; Veränderung 2,1%

Während des Versuchs aufgetretene Besonderheiten:
Es haben sich zwei Fragestellungen ergeben, die Einfluss auf die Testergebnisse haben, aber derzeit nicht beantwortet sind.

1. Nach welcher Regel führt der LOC Trailing EA Teilverkäufe aus?
2. Nach welcher Regel löst der LOC Trailing EA den SL aus, obwohl mit den default settings kein SL gesetzt wird?

FJ

Assign = true macht nur die SL und TP Marken sichtbar. Ändert aber nichts an der Situation. Wenn du ManualTradeControl=true lässt, hast du ja immernoch das Problem, dass der FGB die Ausstiege selbst regelt. Deshalb musst das, wenn man einen trailing EA benutzt, unweigerlich auf false gestellt werden. Steht auch etwas weiter vorne so im Thread.
Weil der FGB dann keine Ausstiege mehr wählt, muss man das dem Trailing EA anvertrauen, indem man die passende magic number einträgt. Lässt man aber die default settings stehen, so agiert der EA erst, sobald die Position ins Plus ist. Befindet man sich im Minus, hat man keinen SL mehr (angenommen, man befindet sich bereits unter der Indikatorkurve). Im schlimmsten Fall frisst dir die eine Position also das gesamte Konto auf.
Ich habe aus diesem Grund beim Trailing EA einen Anfangswert für den SL definiert. Dieser nennt sich beim LOC "stoplossinitialpips" und steht bei mir auf 60. Dann hat man schon mal einen SL bei -60pips, wenn es schief geht.

Die default settings beim LOC haben auch eine breakeven Funktion. Sobald man bei +55pips ist, wird der SL auf +1pip nachgezogen. Ich frage mich, ob das wirklich notwendig ist. Für die Ausstiege ist doch eigentlich der Indikator zuständig. Werde das mal beobachten und euch anschließend mitteilen, wenn ich etwas herausgefunden habe.


Backtesten kann man das kaum. Du hast zwei EAs, jeder nur einzeln im backtest auszuprobieren. Um es aber auszuprobieren, was dauerhaft die bessere Version ist, kann man einfach beide Versionen auf dem Account laufen lassen, natürlich mit halbierter lotsize. Einmal nur Josep, einmal Josep + Trailing Stop

Hi,
ich glaube du hast mich nicht richtig verstanden, denn es gibt schon die Möglichkeit, die Ausstiege und die TP anzeigen zu lassen und die regulären Exits ebenfalls vom EA tätigen zu lassen, jedoch kurzfristige Gewinne mit nem EA Trailing abzufischen (15/5), denn ich mhab das Prob so verstanden, dass Anfangsgewinne schnell in Minus drehen.
Ich habs mal auf 5/60/2 also Standard plus EA Trailing mit 15/5, mal sehe was raus kommt. Im Grunde ist es "nur" ein zusätzlich eingebauter Trailingstop.

Gruß gatowman

Probiere gerade die beiden Möglichkeiten Josep settings und Josep + LOC.

Beides läuft auf demselben Account, in demselben MT4, natürlich verschiedene Charts und verschiedene magic numbers.

Habe vorab im LOC einen initialstoploss von 60pips gesetzt, da dieser eigentlich erst AB profitline anfängt zu agieren. Bei beiden Varianten wurden zwei trade geöffnet, jeweils bei beiden Varianten zum selben Zeitpunkt (logisch).
Was mich aber irritiert: Die Trades wurden auch jeweils paarweise wieder geschlossen. Die Trades decken sich also zu 100%, davon unabhängig ob der FGB selbst die Ausstiege regelt oder eigenltich der LOC. Vielleicht hat der FGB doch noch einen nicht abstellbaren stoploss, in den dann heute beide Versionen reingelaufen sind. Werde das weiterhin beobachten.