Metatrader Forum | Forex Expert-Advisor | Broker & Forex Tools

Metatrader Forum | Forex Expert-Advisor | Broker & Forex Tools (http://www.expert-advisor.com/forum/index.php)
-   Expert-Advisors (http://www.expert-advisor.com/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Allein mit Robotern traden und davon leben (http://www.expert-advisor.com/forum/showthread.php?t=2696)

Ray 20.02.13 12:19

Allein mit Robotern traden und davon leben
 
Hallo zusammen,

wollte mal wissen ob es hier im Forum Leute gibt, die allein vom EA-Traden leben. Also nicht noch zusätzlich von Hand, sondern nur allein mit Robotern?

Diese Frage würde mich brennend heiß interessieren. :D

Gruß an alle!

Ray

tommunich 20.02.13 12:37

Hallo Ray,

ich versuche immer, die Roboter alleine arbeiten zu lassen. Wenn aber wieder mal einer Bockmist baut, dann öffne ich manuell Trades und versuche das Missgeschick auszugleichen...

Ray 20.02.13 16:05

Hi Tom,

danke für deine Antwort. Du hast mir geschrieben, dass auch auch von Hand tradest. Meinst du damit, das du in offene Trades von EA´s eingreifst? Das heißt du überwachst nur die EA´s und tradest nit von Hand?

Gruß

Ray

tommunich 20.02.13 16:30

Ich greife nicht direkt in die Trades der EAs ein...! Das wäre ja auch Unfug... Denn hinter jedem Trade steckt ja die Strategie des EAs.

Ich habe geschrieben, dass ich selbst einen Trade eröffne, wenn ich mit der Leistung des EAs nicht zufrieden bin. In der Praxis sieht das meist so aus, dass ich einen RecoveryTrade eröffne, wenn ein EA mit einer Position stark im Minus ist oder eine Position droht, in den SL zu laufen...

Ray 20.02.13 16:37

Hi Tom,

da habe ich dich wohl falsch verstanden, sorry.

Das heißt, du lässt den EA einfach laufen wenn er einen Trade eröffnet, auch wenn er ins minus läuft.
Wenn er aber ins minus läuft, dann machst du so etwas wie einen "Hedgetrade". Du sicherst also den Trade es EA´s von Hand ab?
Ist das so richtig?


Gruß

Ray

tommunich 20.02.13 16:42

... ja genau, so kann man es auch beschreiben... ;)

Ray 20.02.13 16:49

Hi Tom,

ist ne interessante Strategie zum Traden mit EA´s. Da kann man bestimmt einiges ausbügeln, wenn die EA´s mal daneben liegen.

Was machst du Nachts, oder wenn du mal nicht vor dem Computer bist?

Gruß

Ralf

rekors 20.02.13 17:06

dann nutzt man einen einen Hedge EA..der das automatisch für einen übernimmt :-)

Ray 20.02.13 17:14

Hi rekors,

wie muss ich das verstehen? Es gibt EA´s, die andere EA´s überwachen und wenn nötige gegentrade eröffnen?

Kannst du mir da evtl. einen nennen?

Gruß

Ray

tommunich 20.02.13 17:19

Zitat:

Zitat von Ray (Beitrag 19206)
Hi Tom,

ist ne interessante Strategie zum Traden mit EA´s. Da kann man bestimmt einiges ausbügeln, wenn die EA´s mal daneben liegen.

Was machst du Nachts, oder wenn du mal nicht vor dem Computer bist?

Gruß

Ralf

... da lasse ich meine EAs dann unbeaufsichtigt arbeiten...!

Investor 20.02.13 18:47

Da brauchste aber schon nen gutes Stück Kapital dafür und wenn du soviel hast, tradeste eh selber:D

Ray 21.02.13 08:25

Hi Investor,

wenn das mal so einfach wäre mit dem selber traden.

Aber zurück zu meiner Anfangsfrage. So wie es aussieht, gibt es nicht sehr viele User hier die nur allein mit EA´s traden? Oder findet sich noch jemand der nur mit EA´s tradet?

Gruß

Ray

david.oliven 21.02.13 15:09

nur EAs
 
Hi

Forex machen wir nur EAs - keine anderen Eingriffe.
Das ist aber nur ca. 5% unseres Trading Volumens und der überwiegende Teil ist CFD & Zertifikate. Würde sich EAs oder vergleichbares auch für andere Instrumente als Währungspaare eignen, würde ich gerne mehr damit machen aber bislang kenne ich keine.

-D

Ray 21.02.13 15:28

Hi david.oliven,

wie viel % macht ihr den mit den EA´s im Schnitt.

Gruß

Ray

david.oliven 24.02.13 19:25

Zitat:

Zitat von Ray (Beitrag 19226)
Hi david.oliven,

wie viel % macht ihr den mit den EA´s im Schnitt.

Gruß

Ray

Hier der 3way
3WAY2WIN - REAL System | Myfxbook

ansonsten ist da noch der WSFR und noch ein weiterer Eigenbau.

-D
3WAY2WIN - REAL System | Myfxbook

Trade Technologies 24.02.13 20:03

Man kann durchaus allein vom Handel mit Expert Advisors leben! Man muss nur den oder die richtigen haben.

Trade Technologies 24.02.13 21:50

Zitat:

Zitat von Investor (Beitrag 19212)
Da brauchste aber schon nen gutes Stück Kapital dafür und wenn du soviel hast, tradeste eh selber:D

Wozu selber Traden wenn man Traden lässt? Gerade bei großem Kapital, wo liegt da der Sinn?

OptimistAE 26.02.13 11:41

Trade Manager
 
Zitat:

Zitat von Ray (Beitrag 19209)
Hi rekors,

wie muss ich das verstehen? Es gibt EA´s, die andere EA´s überwachen und wenn nötige gegentrade eröffnen?

Kannst du mir da evtl. einen nennen?

Gruß

Ray

Hier gibt es einen super Manager. Nennt sich Multipurpose Trade Manager,
Wenn gewollt überwacht er alle Trades setzt SL und TP Hedget und vieles mehr. Google mal.

An EAs benutze ich Forexpipsbag, H-ESpider, Wallstreet Optimiert und ab nächsten Monat den neuen Forex Fancy Bot .

http://widgets.myfxbook.com/widget?i...pe=2&color=red

:)

Ray 17.03.13 09:04

Hallo zusammen,

erst mal Danke an david.oliven & OptimistAE für die Info´s. Da werd ich mich gleich mal damit beschäftigen.

Zitat:

Zitat von Trade Technologies (Beitrag 19343)
Man kann durchaus allein vom Handel mit Expert Advisors leben! Man muss nur den oder die richtigen haben.

Trade Technologies, das macht mich jetzt schon neugirig, was sind den die richtigen EA´s?

Viele Grüße

Ray

[GooSe] 17.03.13 10:54

Zitat:

Zitat von Ray (Beitrag 19848)
....was sind den die richtigen EA´s?"

Diese leere Floskel kann man wirklich ständig irgendwo lesen. In jedem Forum, in der Art von Formulierung, .....

Konkrete Antworten geben leider die Wenigsten. Wirklich nur wenige geben, sofern überhaupt vorhanden, verwertbare Informationen.

Hier eine typische Antwort:
Zitat:

Zitat von stillbatt (Beitrag 19606)
Ich denke nicht, dass man Deine Fragen auf diese Weise sinnvoll beantworten kann, da Deine Angaben viel zu allgemein sind. Selbstverständlich kommt es darauf an, welche EAs Du benutzt.

blablabla :D

hugo 17.03.13 11:51

@Ray

Der Nutzer "Trade Technologies" wird Dir darauf nicht antworten können. Den Grund dafür siehst Du unter seinem Profilnamen. :cool:
Andernfalls wäre er auch das beste Beispiel dafür gewesen, dass es nicht immer sinnvoll sein muss, den Empfehlungen anderer (fremder) Leute zu folgen ...

OptimistAE 18.03.13 07:59

EAs oder Investieren
 
Zitat:

Zitat von Ray (Beitrag 19848)
Hallo zusammen,

erst mal Danke an david.oliven & OptimistAE für die Info´s. Da werd ich mich gleich mal damit beschäftigen.



Trade Technologies, das macht mich jetzt schon neugirig, was sind den die richtigen EA´s?

Viele Grüße

Ray

Da gibt es auch noch die möglichkeit in Pamm Accounts zu Investieren, da kann man sich z.b. dann den kauf eines EAs sparen.
Gebe dir gern nähere infos, ich werde demnächst auch in einen Investieren..

Logimator 18.03.13 08:17

Mit genügend Kapital würde das schon gehen. Ich persönlich würde jedoch mit genügend nicht noch versuchen manuell zu traden. Warum denn ? Wenn's automatisiert geht gibt's keinen Grund, die Zeit mit der Arbeit zu "verschwenden" ;)

Ich denke mal, die Grenze dürfte so bei 100 K bis 200 K € liegen, wo man sich zur "Ruhe" setzten könnte. Profitable EA's gibt's ja einige. Nur die zu finden ist halt ein wenig zeitaufwändig und manchmal auch kostenintensiv. Und die Arbeit das heraus zu finden ob die Geld verdienen muss auch erst mal gemacht werden. Stichwort 99% und vorsichtiger Live-Test.

feelfree 18.03.13 08:56

Meine Meinung
 
Guten Morgen,

ein Expert Advisor bzw. ein vollautomatisches Handelssystem ist für mich die einzig sinnvolle Art zu handeln, da die emotionalen Schwächen komplett außen vor sind. Zudem reagiert er, im Gegensatz zu mir, zuverlässig und schnell auf die richtigen Handelssignale.

Den richtigen EA findet man nicht.
Man entwickelt ihn selbst.

Dazu muss man natürlich eine profitable Handelsstrategie haben oder selbst entwickeln. Der Rest ist dann Feintuning.

Ray 18.03.13 10:34

Hallo Leute,

vielen Danke für die zahlreichen Antworten.

Das Problem, was ich sehe ist, dass jeder für sich kämpft und man weiß eben nicht genau was man von manchen Kommentaren halten kann.

Ich habe mir einige Gedanken dazu gemacht und denke, dass so ein Forum nicht schlecht ist um sich mal Grundlegend zu informieren.

Aber wenn man wirklich schnell und effizient weiter kommen will, sollte man so etwas wie eine Arbeitsgruppe bilden mit 5-15 Leuten die man persöhnlich kennt und denen man auch vertraut und die wirklich bereit sind auch aktiv mit zu arbeiten.

Ich denke so ließen sich die Informationen die jeder für sich gesammelt hat am Besten austauschen und jeder einzelene könnte sein wissen in kurzer Zeit vervielfachen und von den anderen Profitiern.

Also mal Klartext, wer ist dabei:). Spaß bei Seite, ich könnte mir so was gut vorstellen. Vielleicht ist ja noch jemand interessiert.

Viele Grüße

Ray

feelfree 18.03.13 10:50

Lieber Ray,

erlaube mir eine Gegenfrage:
Hast du 15 gute Freunde denen du vertraust?

Zitat:

Zitat von Ray (Beitrag 19874)
Aber wenn man wirklich schnell und effizient weiter kommen will, sollte man so etwas wie eine Arbeitsgruppe bilden mit 5-15 Leuten die man persöhnlich kennt und denen man auch vertraut und die wirklich bereit sind auch aktiv mit zu arbeiten.

Dein idealistischer Ansatz in Ehren aber das hat bislang nicht mal in Konzernen funktioniert in dem die Leute sogar Geld für ihre (oftmals dürftige) Leistung erhalten haben. Nur meine persönliche und berufliche Erfahrung.

Wenn du schnelle und effiziente Ergebnisse willst dann sei diszipliniert, lerne viel und arbeite hochkonzentriert.
Mag lapidar klingen aber die Ergebnisse sprechen am Ende für sich.

Wenn du Fragen hast werden Sie dir ja in dieser Expertenrunde (Forum) beantwortet. Und die Tipps hier waren für mich bislang wirklich Gold wert.

Viel Erfolg und beste Grüße,

Dan

OptimistAE 18.03.13 12:02

Zitat:

Zitat von Ray (Beitrag 19874)
Hallo Leute,

vielen Danke für die zahlreichen Antworten.

Das Problem, was ich sehe ist, dass jeder für sich kämpft und man weiß eben nicht genau was man von manchen Kommentaren halten kann.

Ich habe mir einige Gedanken dazu gemacht und denke, dass so ein Forum nicht schlecht ist um sich mal Grundlegend zu informieren.

Aber wenn man wirklich schnell und effizient weiter kommen will, sollte man so etwas wie eine Arbeitsgruppe bilden mit 5-15 Leuten die man persöhnlich kennt und denen man auch vertraut und die wirklich bereit sind auch aktiv mit zu arbeiten.

Ich denke so ließen sich die Informationen die jeder für sich gesammelt hat am Besten austauschen und jeder einzelene könnte sein wissen in kurzer Zeit vervielfachen und von den anderen Profitiern.

Also mal Klartext, wer ist dabei:). Spaß bei Seite, ich könnte mir so was gut vorstellen. Vielleicht ist ja noch jemand interessiert.

Viele Grüße

Ray

Einzelkämpfer ist gut, da kann ich ein Lied von singen. Leider scheint es gang und gäbe zu sein das einer dem anderen ein Bein stellt , obwohl sich alle damit nur selber schaden, ob Beruflich oder Privat. Der Arbeitgeber und die Regierung Dankt. Der Spruch vom Dummen Michl hat nach wie vor seine Gültigkeit.

Ok, hast du mal die letzten Tipps über diverse EAs angeschaut, myFxBook Konten angeschaut etc.?

Ich baue und Teste ein Portfolio mit verschieden EAs und Parallel Investiere ich nach und nach in einen Pamm Account...

Gebe gerne Infos weiter , auch gerne über Skype oder PM

Ray 18.03.13 13:37

Hallo feelfree,

vielleicht hast du Recht, dass ich zu idealistisch bin. Du siehst das eher skeptisch. Zusammen bilden einen Mittelweg und kommen vermutlich der Wahrheit schon näher, als jeder für sich allein. Darum geht’s mir.
Da ich bis vor kurzem für 10 Mitarbeiter verantwortlich war weiß ich wovon du sprichst.

Zu deiner Frage, 15 Freunde denen ich vertraue habe ich nicht. Was ich sagen wollte ist das es durchaus Menschen gibt mit denen man so ein Projekt starten kann. Ob so ein Projekt ein Erfolg oder Misserfolg wird kann man erst hinterher sagen.

Mir ist klar, dass man so etwas sehr einfach aufziehen muss um Ergebnisse zu bekommen. Mein Ansatz wäre eine Art Indikator für EA´s die aktuell gut funktionieren.

Hi OptimistAE,

ich sehe es auch wie du, viele Leute möchten die Früchte ihrer Arbeit nicht einfach so verschenken/weiter geben.
Ich frage mich was kann ich verlieren, wenn ich jemanden sage welche EA´s mit welchen Einstellungen ich benutze? Eigentlich kann ich doch nicht verlieren sondern nur gewinnen.

Ich hab mir natürlich gleich den Multipurpose Trade Manager besorgt. Was mich etwas stört ist, dass der Hedge EA die Stopps und TP der Minus Trades der andern EA´s löscht. Was mir vorschwebt, wäre das ein Hedge EA die andern EA´s überwacht aber nicht in die andern Trades eingreift. Der Hedge EA sollte nur das Risiko von einem Minus Trade auf 1%-3% begrenzen.

Von einem Pamm Account habe ich bis jetzt noch nichts gehört. Ich hab mal kurz Google bemüht. Das ist ein Konto auf dem Jemand anderes handelt und prozentual beteiligt wird? Stimmt das in etwa so?

Viele Grüße

Ray

ForexJeanie 18.03.13 15:08

Zitat:

Zitat von Ray (Beitrag 19879)
Der Hedge EA sollte nur das Risiko von einem Minus Trade auf 1%-3% begrenzen.

Meine Empfehlung: Überdenke Dein "Geschäftsmodell".

Dein Risikomanagement ist fragwürdig, wenn Du einen Hedge EA einsetzen musst, um Dein Verlustrisiko auf solche Werte zu begrenzen.
In den von Dir benutzen EA würde ich den Parameter "ritueller Selbstmord" von true auf false stellen.

Zudem habe ich mir angewöhnt nur unter zwei Bedingungen in die Trades eines EA einzugreifen, die beide gleichzeitig erfüllt sein müssen:
1. Die Kardinäle wählen eine Frau zum Papst und
2. Pink Floyd tritt mit den Spice Girls auf
Früher habe ich diese Bedingungen nicht eingehalten und ich muss sagen, dass meine Eingriffe auch keiner besseren Strategie folgten und das Ergebnis nicht nachweisbar besser wurde - ich bin ehrlich, sie wurden schlechter.

FJ

gatowman 18.03.13 15:22

Zitat:

Zitat von Ray (Beitrag 19874)
Hallo Leute,

vielen Danke für die zahlreichen Antworten.

Das Problem, was ich sehe ist, dass jeder für sich kämpft und man weiß eben nicht genau was man von manchen Kommentaren halten kann.

Ich habe mir einige Gedanken dazu gemacht und denke, dass so ein Forum nicht schlecht ist um sich mal Grundlegend zu informieren.

Aber wenn man wirklich schnell und effizient weiter kommen will, sollte man so etwas wie eine Arbeitsgruppe bilden mit 5-15 Leuten die man persöhnlich kennt und denen man auch vertraut und die wirklich bereit sind auch aktiv mit zu arbeiten.

Ich denke so ließen sich die Informationen die jeder für sich gesammelt hat am Besten austauschen und jeder einzelene könnte sein wissen in kurzer Zeit vervielfachen und von den anderen Profitiern.

Also mal Klartext, wer ist dabei:). Spaß bei Seite, ich könnte mir so was gut vorstellen. Vielleicht ist ja noch jemand interessiert.

Viele Grüße

Ray


Hallo RAy,
so naiv war ich auch mal, das muss an der deutschen Menthalität liegen,
hier gibt niemand etwas preis, dazu ist das das falsche Forum, wechsel zu tsd-forex.com. Da kannst du sehr viellernen und es gibt gnügend Coder (CodersGuru z.B.) die auch Ihre Systeme veröffentlichen und gemeinsam weiterentwickeln und auch seitens ihrer Homepage zur Verfügung stellen (XPMAEA z.B.).
Sorry aber hier verschwendest du deine Energie.
Selbst wenn ich/man hier mal was veröffentlicht, wirst du in der Luft zerrissen oder als unfähiger Spinner abgetan.

Gruß gatowman

Ray 18.03.13 16:24

Hi ForexJeanie,

auch dir danke ich für deine Antwort, auch wenn ich beim ersten mal lesen nicht schlau draus geworden bin.

Wenn ich dich richtig verstehe greift niemals in einen EA Trade? Das habe ich auch nicht vor, da bin ich voll deiner Meinung.

Ich habe nur gesehen, dass das CRV bei den EA´s sehr schlecht ist zu mindestens das CRV aus den an den Broker übermittelten Stop und TP. Darum dachte ich mir ich lasse einen Hedge EA mit laufen (der nicht in den ursprünglichen Trade eingreift) der mir bei z.B. 1% einen Gegentrade eröffnet. Denkst du das ist ne dumme Idee? Kannst du mir da auch einen Grund nennen? Da wäre ich dir Dankbar.

Weiterhin hin sagst du, dass meine EA´s früher oder später mein Konto zerstören?
Spielst du da auf den Kalashnikov an? Wegen Martingale? Oder meinst du auch den Forex Sriker damit? Den Mega Droid kannst du nicht meinen? Oder?
Hast du vielleicht nen heißen Tipp, was du so an EA´s einsetzt.

Viele Grüße
Ray

gatowman 18.03.13 16:37

Zitat:

Zitat von Ray (Beitrag 19883)
Hi ForexJeanie,

auch dir danke ich für deine Antwort, auch wenn ich beim ersten mal lesen nicht schlau draus geworden bin.

Wenn ich dich richtig verstehe greift niemals in einen EA Trade? Das habe ich auch nicht vor, da bin ich voll deiner Meinung.

Ich habe nur gesehen, dass das CRV bei den EA´s sehr schlecht ist zu mindestens das CRV aus den an den Broker übermittelten Stop und TP. Darum dachte ich mir ich lasse einen Hedge EA mit laufen (der nicht in den ursprünglichen Trade eingreift) der mir bei z.B. 1% einen Gegentrade eröffnet. Denkst du das ist ne dumme Idee? Kannst du mir da auch einen Grund nennen? Da wäre ich dir Dankbar.

Weiterhin hin sagst du, dass meine EA´s früher oder später mein Konto zerstören?
Spielst du da auf den Kalashnikov an? Wegen Martingale? Oder meinst du auch den Forex Sriker damit? Den Mega Droid kannst du nicht meinen? Oder?
Hast du vielleicht nen heißen Tipp, was du so an EA´s einsetzt.

Viele Grüße
Ray

Mit einem "normalen" Hedge, verschiebst du "nur" den SL und baust Floating auf, brauchst also viel Kap für den Hedge.
Was anderes ist ein "Hedgebaum", bei dem du den Hedge im Plus schließt und dann weitere Hedge Pos aufbaust, das ist aber nicht einfach zu traden oder zu einem EA zu coden.
Fang besser mit dem an, was du auch verstehst, sonst Pleite!

Gruß gatowman

Franz.F. 18.03.13 16:44

Zitat:

Zitat von gatowman (Beitrag 19884)
Mit einem "normalen" Hedge, verschiebst du "nur" den SL und baust Floating auf, brauchst also viel Kap für den Hedge.
Was anderes ist ein "Hedgebaum", bei dem du den Hedge im Plus schließt und dann weitere Hedge Pos aufbaust, das ist aber nicht einfach zu traden oder zu einem EA zu coden.
Fang besser mit dem an, was du auch verstehst, sonst Pleite!

Gruß gatowman

Hi, wie willst DU das denn überhaupt beurteilen wenn Du doch lediglich mit Demos und kostnix-eas arbeitest?

gatowman 18.03.13 16:57

neidisch!
 
Zitat:

Zitat von Franz.F. (Beitrag 19888)
Hi, wie willst DU das denn überhaupt beurteilen wenn Du doch lediglich mit Demos und kostnix-eas arbeitest?

Oh neidisch, oder Doppel ID,

siehste Ray, genau das meine ich. wenn du aus Foren was lernen willst schau bei tsd-forex.com, hier lernste wenig, denn falls mal hier was geschrieben wird, wirste von den Neidern oder EA Verküfern als Rache in der Luft zerrrissen, schau mal nach XPMAEA von CodersGuru oder Daily 20 Pips, alles ist ofeen, alles wird erklärt und evtl. umgecodet.

Kaum sagt man etwas oder übt Kritik an Schrott EA dann wirste hier verfolgt, aber mir macht das nix.
Aber nochmal für die, ich handel gekaufte (z.B.Kangaroo EA) und eigene programmierte EA.
Was handelst du denn???

gatowman

ForexJeanie 18.03.13 17:02

Ray,
zwei Dinge wollte ich Dir mit meinem schrulligen Humor zu verstehen geben:

1. Ich nehme eine Strategie eines EA so wie sie ist oder ich nehme sie gar nicht. Natürlich kann man den einen oder anderen EA im Rahmen seiner Parameter einstellen. Das ist ok.
Was ich aber niemals mache ist, eine Parallelwelt um einen EA aufzubauen, nur weil ich meine, dass mir Teile seiner Strategie nicht passen. Ich habe beim FGB bisweilen auch mal Gegenpositionen aufgemacht, weil er für sein Wellenreiten berühmt berüchtigt ist. Das hat aber nie wirklich auf Dauer funktioniert. Also lasse ich das - und im Zweifel trenne ich mich auch vom EA.

2. Mit dem Risiko habe ich keinen speziellen EA im Auge. Ein Verlust von 3% in einem Trade finde ich persönlich schon viel. Du schreibst ja, Du verwendest den Hedge, damit es bei maximal 3% bleibt. Daraus folgt für mich, dass ohne den Hedge der Verlust auch größer als 3% wird.
Mir fällt mit dem Kangaroo nur ein EA ein, dem ich das zubilligen würde. Ansonsten sind mehr als 3% schon happig.

Eigentlich wollte ich etwas viel grundsätzlicheres schreiben, habe es dann aber gelassen. Nur so viel: Ich glaube, dass sich die ursprüngliche Frage in der Thread-Eröffnung so schon gar nicht stellt. Wenn man diese Frage aber so schon denkt und aufschreibt, hat man mit einiger Wahrscheinlichkeit schon einige Kardinalfehler in der eigenen Anschauung von Vermögen und Einkünften hieraus. Die gepaart mit einem Risikomanagement auf der letzten Rille - und davon gehe ich bei Deinen Ausführungen einfach aus - sind leider die besten Voraussetzungen, sich im Forexhandel zu übernehmen.

Bitte, ich wünsche Dir das nicht und Du kannst mich gerne eines besseren Belehren. Ich bin hier im Forum selbst nur ein mittelalter Hase, aber ich habe hier schon viele kommen und gehen sehen. Ich weiß natürlich nicht, ob die spontan reich geworden sind oder nur explodiert sind. Ich habe aber eine Vermutung...

FJ

Ray 18.03.13 17:10

Hi gatowman,

was ist den Floating? Habe im Netz nur folgendes gefunden "Floating (engl. schweben, treiben) ist ein Entspannungsverfahren, bei dem Personen mit Hilfe von konzentriertem Salzwasser... Das meinst du vermutlich nicht:D.

Gibts da was gutes im Netz/Buch um sich mal auf zu schlauen auch bezüglich "Hedgebaum"?

Zitat:

Zitat von gatowman (Beitrag 19884)
Mit einem "normalen" Hedge, verschiebst du "nur" den SL und baust Floating auf, brauchst also viel Kap für den Hedge.
Was anderes ist ein "Hedgebaum", bei dem du den Hedge im Plus schließt und dann weitere Hedge Pos aufbaust, das ist aber nicht einfach zu traden oder zu einem EA zu coden.
Fang besser mit dem an, was du auch verstehst, sonst Pleite!

Gruß gatowman

Gruß Ray

gatowman 18.03.13 17:44

Zitat:

Zitat von Ray (Beitrag 19894)
Hi gatowman,

was ist den Floating? Habe im Netz nur folgendes gefunden "Floating (engl. schweben, treiben) ist ein Entspannungsverfahren, bei dem Personen mit Hilfe von konzentriertem Salzwasser... Das meinst du vermutlich nicht:D.

Gibts da was gutes im Netz/Buch um sich mal auf zu schlauen auch bezüglich "Hedgebaum"?



Gruß Ray

Hi RAy,
ja schweben, treiben haut hin. Du hast eine Pos die läuft und eine Pos die du aufbaust, da die erste leider nicht in den TP läuft, also eine Gegenpos, dadurch bindest du Kap, durch 2 offene Pos.
Musste mal bei Youtube googlen, hab da mal was gesehen, war aber manuell, daher nicht mehr interessant für mich, schliße mich voll ForexJeanies Meinung an.
kannst auch mal bei Babypips.com mal schauen.
Ich kann dir nur raten, handel per EA auch nur das was du verstehst, damit du weißt wann und warum der EA handelt, dann noch MM und RM beachten.
Und höre nie auf andere und auch auf keinen (fast) Systemanbieter, keinem BAcktest, das musst du alles selbst erstmal machen, mind ab 2005 bis heute und dann nochmal jedes JAhr einzeln, schafft der EA es, ist die erste Hürde genommen, "Forex HAndel ist Arbeit", dann erst handeln, sonst Pleite!
Sorry, ist so!!
Gruß gatowman

OptimistAE 18.03.13 18:46

EAs oder Investieren
 
Zitat:

Zitat von Ray (Beitrag 19879)
Hallo feelfree,

vielleicht hast du Recht, dass ich zu idealistisch bin. Du siehst das eher skeptisch. Zusammen bilden einen Mittelweg und kommen vermutlich der Wahrheit schon näher, als jeder für sich allein. Darum geht’s mir.
Da ich bis vor kurzem für 10 Mitarbeiter verantwortlich war weiß ich wovon du sprichst.

Zu deiner Frage, 15 Freunde denen ich vertraue habe ich nicht. Was ich sagen wollte ist das es durchaus Menschen gibt mit denen man so ein Projekt starten kann. Ob so ein Projekt ein Erfolg oder Misserfolg wird kann man erst hinterher sagen.

Mir ist klar, dass man so etwas sehr einfach aufziehen muss um Ergebnisse zu bekommen. Mein Ansatz wäre eine Art Indikator für EA´s die aktuell gut funktionieren.

Hi OptimistAE,

ich sehe es auch wie du, viele Leute möchten die Früchte ihrer Arbeit nicht einfach so verschenken/weiter geben.
Ich frage mich was kann ich verlieren, wenn ich jemanden sage welche EA´s mit welchen Einstellungen ich benutze? Eigentlich kann ich doch nicht verlieren sondern nur gewinnen.

Ich hab mir natürlich gleich den Multipurpose Trade Manager besorgt. Was mich etwas stört ist, dass der Hedge EA die Stopps und TP der Minus Trades der andern EA´s löscht. Was mir vorschwebt, wäre das ein Hedge EA die andern EA´s überwacht aber nicht in die andern Trades eingreift. Der Hedge EA sollte nur das Risiko von einem Minus Trade auf 1%-3% begrenzen.

Von einem Pamm Account habe ich bis jetzt noch nichts gehört. Ich hab mal kurz Google bemüht. Das ist ein Konto auf dem Jemand anderes handelt und prozentual beteiligt wird? Stimmt das in etwa so?

Viele Grüße

Ray

Hi, schau dir nochmal genau die Einstellungen beim Manager an und teste auf Demo Konto. Aber grundsätzlich kann ich dir aus eigener Erfahrung sagen das der Kurs immer so dreht wie man es nicht braucht , auch das Hedging kann in die Hose gehen.

Ich benutze unter anderen auch den Forex Hacket Pro, Martingale Teil. Der fliegt bei nächster Gelegenheit raus!

Ansonsten mein Tipp wäre, benutze ich selber, A-ESpider und eventuell die anderen aus meinem früheren Post. Und dann den Forex Warrior, der ist Martingale plus Trend Erkennung. Den habe ich per Pamm Account kopiert. Da kann man einen bestimmten Betrag Investieren . Das Investierte Geld immer etwas aufteilen.

Viele grüße und Grüne Pips

ForexJeanie 18.03.13 22:51

Ray,
derzeit kann ich noch nicht vom Handel mit EA leben. Das hat zwei Gründe:
Ich habe noch mit dem Aufbau der unteren Schichten meiner Vermögenspyramide zu tun und
in den ersten sieben Monaten habe ich Fehler im Forexhandel gemacht.

Fehler:
Ich bin der typischen Bewerbung von EA aufgesessen (Beispiel Wallstreet Forex Robot).
Ich habe mit Martingale gearbeitet (Forex Flow).
Ich habe Asien Scalper ausprobiert.
Mit Tickscalpern habe ich ebenfalls experimentiert.
Ich habe mein Konto übertradet.
Ich habe manuell eingegriffen, ohne eine bessere Strategie als die Bots zu haben.
Ich habe Bots gehandelt, die ich nicht verstanden habe.
Ich kannte meinen bevorzugten Handelsstil nicht.
Ich war mental nicht vorbereitet auf heftige Drawdowns.
Und einige Fehler mehr...

Zum Glück haben einige Fehler nur auf den Demokonten eingeschlagen. Andere haben aber auch auf Livekonten zugeschlagen. Fehler sind menschlich - deswegen bevorzuge ich EA. Die EA muss man dann aber sorgsam auswählen. Wenn ich mich hier im Forum umsehe, ist es wahrscheinlich sinnvoll, es gäbe einen Thread, der sich nur damit beschäftigt, wie man einen guten EA erkennt.

Du hattest gefragt, welche EA ich verwende. Ich nenne jetzt. nur mal die, mit denen es mir gelungen ist, Geld zu verdienen, z.B.:
Kangaroo
Forex Combo System
Forex Growth Bot
(Robin Vol nenne ich hier mal nicht, denn der läuft noch nicht lange)

Daneben habe ich noch weitere, die zwar im Plus stehen, deren langfristiges Gewinnpotenzial aber fraglich ist oder die ich selbst noch nicht hinreichend getestet habe,z.B.:
Number One Impulsive Scalper (sehr spezifische Handelsbedingungen)
Forex Thor II (wie vor)
Black Belt 4
3way2win

Viele meiner EA würde ich mir heute nicht mehr kaufen. Ich wüsste auch, dass ich sie mir nicht einmal ansehen müsste, da sie sofort durch mein inzwischen vorhandenes Raster fielen.

Es stehen noch wenige EA auf meiner Kaufliste. Die werde ich mir aber erst nach und nach zulegen, denn ich kann immer nur eine sehr begrenzte Anzahl gleichzeitig bewirtschaften.

Ist ein EA-Portfolio im Rundlauf, dann sehe ich es so, wie von Loginator geschrieben: 100 bis 200 TEURO würden ausreichen (bei meinem Lebensstil zumindest).

FJ

gatowman 19.03.13 09:47

Zitat:

Zitat von ForexJeanie (Beitrag 19906)

Sehe ich genauso, hab ähnliche Erfahrungen gemacht,

zu meiner Liste der Regeln gehört noch,

- Höre nie auf andere und bilde dir eigene eigene Meinung.
Bezüglich des 3Way2Win schau dir mal das max DD an, glaube ab 2007 war das, fast 30%, wäre mir zuviel,
sehenswert sind da noch die Baskets und Ringe vom pimpmyea.com zu nennen, aber auch nicht alle und unter Vorbehalt:)
Interessant noch Aladdin8 aufn EUR und OmegaTrend.


Gruß gatowman


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:36 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.1
Powered by vBCMS® 2.7.0 ©2002 - 2024 vbdesigns.de
Copyright ©2009 - 2023 by Expert-Advisor.com - Das Metatrader Forum