Startseite - Metatrader Forum | Forex Expert-Advisor

		Metatrader Forum \| Forex Expert-Advisor \| Broker & Forex Tools
Startseite

Navigation

Portalsuche

[ Erweiterte Suche ]

Forenübersicht

Allgemeines zum Forum
• Vorstellung Mitglieder
• Verbesserungsvorschläge
• Aktuelle Hinweise
Metatrader 4
• Allgemeine Fragen
• Indikatoren
• Expert-Advisors
• Skripte
• Tools
• Programmierung MQL4
•• Codeschnipsel
Metatrader 5
• Allgemeine Fragen
• Indikatoren
• Expert-Advisors
• Skripte
• Tools
• Programmierung MQL5
•• Codeschnipsel
•• Migration auf MQL5
Sonstiges
• Broker
• Signaldienste
• Managed Accounts
• Technik
• Kleinanzeigen
• Offtopic
Forex
• Allgemeines
• Grundlagen
• Strategien
• Daytrading
• Swingtrading
EA Entwicklung
• Expert-Advisor 1

Statistik

Themen: 4444
Beiträge: 40490
Benutzer: 6.837
Aktive Benutzer: 266
Links: 80

Wir begrüßen unseren neuesten Benutzer: beacher

Mit 2.475 Benutzern waren die meisten Benutzer gleichzeitig online (16.01.20 um 22:38).

Neue Benutzer:

vor 2 Tagen

- beacher

vor 3 Tagen

- Delemore

vor 4 Tagen

- zipperpetr...

vor 4 Tagen

- BlablaKar

vor 5 Tagen

- viewer

Onlineuser

Benutzer: 1
Gäste: 154
Gesamt: 155
Team: 0

Team:

Benutzer: traderdoc

Freunde anzeigen

Empfehlungen

Willkommen auf Expert-Advisor.com

Hallo Gast,
wir freuen uns Sie auf dem Forum von Expert-Advisor.com begrüssen zu dürfen.

Das deutschsprachige Forum für Metatrader

In diesem Forum werden nachfolgende Themen rund um die

Tradingsoftware Metatrader behandelt.

Indikatoren für Metatrader

Expert-Advisor für Metatrader

Skripte für Metatrader

Tools für Metatrader

Broker die Metatrader unterstützen

Programmierung MQL4/MQL5

Signaldienste für Metatrader

und viele weitere Themen.

Letzte Forenthemen

Thema

Infos

Letzter Beitrag

[Vorschau] Rückgabewert von OrderType()
Forum: Programmierung MQL4

57 Views:
2 Antworten:

vor 2 Stunden, 21:50
von viewer

[Vorschau]

Themenvorschau

Hallo,

der Zweck der Funktion OnInit() ist mir im Großen und Ganzen soweit klar. OnInit() ist die Funktion die beim Starten eines EA immer zuerst aufgerufen wird, alle weiteren Funktionen müssen somit aus OnInit() heraus aufgerufen werden.

Wenn ich in MT eine neue, leere Datei für einen neuen EA öffne, enthält diese immer bereits die Funktion OnInit() (klar, diese wird ja als "Programmstartpunkt" immer gebraucht) und die Funktion OnInit() enthält immer bereits die Funktion EventSetTimer() sowie return(INIT_SUCEEDED).

Was mir derzeit noch nicht klar ist, ist, wozu ich EventSetTimer() benötige. Der Dokumentation entnehme ich hinsichtlich EventSetTimer() diese Erklärung:

Zitat:

The function indicates to the client terminal, that for this indicator or Expert Advisor, events from the timer must be generated with the specified periodicity.

Quelle:
https://docs.mql4.com/eventfunctions/eventsettimer

Weiterhin findet sich für "Timer" diese Erklärung in der Dokumentation:

Zitat:

The Timer event is periodically generated by the client terminal for the Expert Advisor that has activated the timer by the EventSetTimer function. Usually, this function is called by OnInit. Timer event processing is performed by the OnTimer function. After the operation of the Expert Advisor is completed, it is necessary to destroy the timer using the EventKillTimer function, which is usually called in the OnDeinit function.

Quelle:
https://docs.mql4.com/runtime/event_fire#timer

In den Default-Einstellungen wird bei der Erstellung eines neuen EA dem EventSetTimer() ein Wert von 60 übergeben (ich vermute mal, das sind 60 Sekunden):

Code:

EventSetTimer(60);

Das heißt offenbar, dass nach Ablauf des Timers (in dem Fall also alle 60 Sekunden) "etwas" passiert? Aber was ist es, dass nach Ablauf des Timers (hier 60 Sekunden) passiert? Wird nach Ablauf des Timers, d.h. hier nach 60 Sekunden die Funktion OnInit() erneut gestartet?

---

Was ich nur teilweise verstehe, ist, was der Rückgabewert von OnInit() und somit diese Codezeile am Ende der Funktion OnInit() bewirken soll:

Code:

return(INIT_SUCCEEDED);

Offenbar soll die Methode OnInit() nach Durchlauf der Methode OnInit() am Ende INIT_SUCEEDED zurückgeben. INIT_SUCEEDED ist ofenbar ein Ereignis. In der Dokumentation steht:

Zitat:

Successful initialization, testing of the Expert Advisor can be continued.

Quelle:
https://docs.mql4.com/basis/function/events

Mir ist nicht klar, was die Rückgabe dieses Ereignisses bewirken soll. Überdies ist als Default-Wert für die Methodensignatur von OnInit() bei MT als Typ für den Rückgabewert INT vorgesehen, d.h. die Methodensignatur sieht, in der Standardeinstellung, so aus:

Code:

int OnInit()

Das Ereignis INIT_SUCEEDED dürfte wohl kein Integer-Wert sein (?), insofern passen der in der Methodensignatur angegebene Variablentyp für den Rückgabewert der Methode OnInit() gar nicht zum tatsächlich zurückgegebenen Wert? Seltsamerweise scheint das dieser Widerspruch aber auch nicht zu einer Fehlermeldung zu führen?

---

Die Beschreibung von INIT_SUCEEDED in der Dokumentation (s.o.) hat mich auf die Idee gebracht, dass die Rückgabe des Ereignis INIT_SUCEEDED womöglich nur fürs Debugging gedacht ist, d.h. lediglich den Zweck hat, dem Programmierer anzuzeigen, dass die Methode OnInit() bis zum Ende durchlaufen wurde und somit kein (trivialer) Fehler im Programmablauf aufgetreten ist? Demnach könnte return(INIT_SUCEEDED) nach dem Teten/Debuggen des EA aus dem Programmcode entfernt werden?

Immer noch ungeklärt wäre dann aber:

Wieso führt es nicht zu einer Fehlermeldung, dass eine Methode mit der Signatur int OnInit() keinen integer-Wert, sondern ein Ereignis INIT_SUCEEDED zurückgibt?
Wieso wird es so kompliziert gemacht, bzw. was macht MT bzw. das Terminal dann mit dem Ereignis INIT_SUCEEDED, nachdem es zurückgegeben wurde? Wieso nicht nicht, anstelle ein obskures "Ereignis" zurückzugeben nicht lieber eine entsprechende Textausgabe aus der Konsole ausgegeben, z.B. etwas in der Art:

Zitat:

"OnInit() wurde bis zum Ende durchlaufen, somit ist kein (trivialer) Fehler im Programmablauf eingetreten"

----

Ich freue mich wie immer über jeden konstruktiven Hinweis!

Besten Dank und Grüße,
LQK

Frage zu OnInit() (insbesondere zu EventSetTimer() und...
Forum: Programmierung MQL4

185 Views:
7 Antworten:

vor 9 Stunden, 14:37
von AVT

[Vorschau] Frage zum Parameter SLIPPAGE bei der Methode...
Forum: Programmierung MQL4

289 Views:
8 Antworten:

vor einem Tag, 14:24
von Ca$hDigger

[Vorschau]

Themenvorschau

Okay Leute hier schonmal der Octopus Power - RSI

Ihr könnt selber die Down und Up Prozente bestimmen die Periode ist auch einstellbar so wie beim RSI nur das alle Varianten vom RSI enthalten sind umd noch besseres Signal zubekommen.

Zitat:

//+------------------------------------------------------------------+
//| OctopusPower Vers.1.50 |
//| Copyright © 2020, Marcel Streit |
//| Streitmarcel@hotmail.com |
//+------------------------------------------------------------------+
#property icon "Logo.ico";
#property copyright "©2020 by Marcel Michel Streit "
#property link ""

//+------------------------------------------------------------------+
//| |
//+------------------------------------------------------------------+
#property indicator_separate_window
#property indicator_buffers 3
#property indicator_maximum 100

#property indicator_level1 90
#property indicator_level2 50
#property indicator_level3 10

#property indicator_levelcolor clrDarkGray
#property indicator_levelstyle DRAW_ZIGZAG

//+------------------------------------------------------------------+
//| |
//+------------------------------------------------------------------+
extern string Octopus_Power_Settings;
extern int K_Period = 14;
extern double Period_Dn = 90.00;
extern double Period_Up = 0.00;
extern color Powerlinie = clrDimGray;

//+------------------------------------------------------------------+
//|Buffer |
//+------------------------------------------------------------------+

double Octopus_Power_Buffer[],Octopus_Power_Dn[],Octopus_Power_Up[];

static string indicatorName = "OctupusPower Vers.150 - RSI "+"("+K_Period+")";

int init()
{
SetIndexBuffer(0,Octopus_Power_Buffer);SetIndexSty le(0,DRAW_LINE,EMPTY,1,Powerlinie);
SetIndexBuffer(1,Octopus_Power_Dn);SetIndexStyle(1 ,DRAW_LINE,EMPTY,2,clrFireBrick);SetIndexLabel(1,N ULL);
SetIndexBuffer(2,Octopus_Power_Up);SetIndexStyle(2 ,DRAW_LINE,EMPTY,2,clrForestGreen);SetIndexLabel(2 ,NULL);
IndicatorShortName(indicatorName);
return(0);
}

//+------------------------------------------------------------------+
//| |
//+------------------------------------------------------------------+

int start()
{
int countedBars = IndicatorCounted(),i;

if(countedBars < 0)
countedBars = 0;

for(i = Bars - countedBars; i >= 0; i--)
{
double RSI_Buffer = (iRSI(Symbol(),Period(),K_Period,PRICE_CLOSE,i)+iR SI(Symbol(),Period(),K_Period,PRICE_OPEN,i)+iRSI(S ymbol(),Period(),K_Period,PRICE_HIGH,i)+iRSI(Symbo l(),Period(),K_Period,PRICE_LOW,i)+iRSI(Symbol(),P eriod(),K_Period,PRICE_MEDIAN,i)+iCCI(Symbol(),Per iod(),K_Period,PRICE_TYPICAL,i)+iRSI(Symbol(),Peri od(),K_Period,PRICE_WEIGHTED,i))/7;

Octopus_Power_Buffer[i]= RSI_Buffer;

if(Octopus_Power_Buffer[i] >= Period_Dn)
{
Octopus_Power_Dn[i] = Octopus_Power_Buffer[i]; Octopus_Power_Dn[i+1] = Octopus_Power_Buffer[i+1];
}
else
{
Octopus_Power_Dn[i] = EMPTY_VALUE;
if(Octopus_Power_Dn[i+2] == EMPTY_VALUE)
Octopus_Power_Dn[i+1] = EMPTY_VALUE;
}

if(Octopus_Power_Buffer[i] <= Period_Up)
{
Octopus_Power_Up[i] = Octopus_Power_Buffer[i]; Octopus_Power_Up[i+1] = Octopus_Power_Buffer[i+1];
}
else
{
Octopus_Power_Up[i] = EMPTY_VALUE;
if(Octopus_Power_Up[i+2] == EMPTY_VALUE)
Octopus_Power_Up[i+1] = EMPTY_VALUE;
}
}
return(0);
}

Es kommen noch für euch Stochasti und CCI habe mit den bis zu 90 % erfolge zurzeit kann euch ein Beweis gerne mit anhängen das ist der Zeitraum von 11.05. bis 15.05.

Octopus Power Vers.1.50
Forum: Indikatoren

247 Views:
8 Antworten:

vor 4 Tagen, 13:20
von dax09

[Vorschau]

Themenvorschau

Hallo,
ich habe etwas rumgewerkelt und den folgenden E Code zusammengeschustert:

Code:

//+------------------------------------------------------------------+
//|                                                     10 20 EA.mq4 |
//|                        Copyright 2020, MetaQuotes Software Corp. |
//|                                             https://www.mql5.com |
//+------------------------------------------------------------------+
#property copyright "Copyright 2020, MetaQuotes Software Corp."
#property link      "https://www.mql5.com"
#property version   "1.00"
#property strict

input int pipsStopLoss=18;
input double takemulti=2.5;
input double lotsize=0.01;
int BuyTrade;
int SellTrade;

#include <Allerlei 1.mqh>

datetime LastActiontime;
//used to determine if a new bar has been formed



void InitializeVariables(){
  BuyTrade=0;
  SellTrade=0;
}


//+------------------------------------------------------------------+
//| Expert initialization function                                   |
//+------------------------------------------------------------------+
int OnInit(){
//---
  Print("Start Time is= ",TimeCurrent());
  LastActiontime=Time[1];
  //Print("die Zahl ",1.23456789," gerundet auf die ",_Digits,"te Nachkommastelle ergibt ", roundD(1.23456789));
  //Print("");
  //Print( DoubleToString(Wert, _Digits) );
  
  InitializeVariables();
  
   
//---
   return(INIT_SUCCEEDED);
}
  
  

  
  
//+------------------------------------------------------------------+
//| Expert tick function                                             |
//+------------------------------------------------------------------+
void OnTick() {
  RefreshRates();
  //only allows action if a new bar has formed
  if(LastActiontime==Time[1]){
    ActionsOncePerTick();
    return;
  }
  else
  {
    ActionsOncePerTick();
    ActionsOncePerBar();
    LastActiontime=Time[1];
    return;
  }  
//+------------------------------------------------------------------+
}


void ActionsOncePerBar(){

  //Print("Last Bar Time is= ",Time[1], "and last Close Price is= ",DoubleToString(Close[1],_Digits));
  Print("At the previous Bar, are the Bollinger Bands contracting? ", BBcontract() );
  Print("by how much compared to the previous bar? ", DoubleToString(BBContpercent(),2));
  Print("");
  


}

void ActionsOncePerTick(){
  RefreshRates();

  CheckTrades();
  return;
}

void CheckTrades(){
  RefreshRates();
  if(OrdersTotal()==0){
    InitializeVariables();
    OpenTrades();
  }
  else{
    UpdateTrades();
  }
}

void OpenTrades(){
 OpenBuyTrade();
 OpenSellTrade();
  
}


void OpenBuyTrade(){
  RefreshRates();
  double stoploss=NormalizeDouble(Bid-Point*pipsStopLoss,Digits);
  double takeprofit=NormalizeDouble(Bid+Point*takemulti*pipsStopLoss,Digits); 
  RefreshRates();
  BuyTrade=OrderSend(Symbol(),OP_BUY,lotsize,Bid,3,stoploss,takeprofit);

}


void OpenSellTrade(){
  RefreshRates();

  double stoploss=NormalizeDouble(Bid+Point*pipsStopLoss,Digits);
  double takeprofit=NormalizeDouble(Bid-Point*takemulti*pipsStopLoss,Digits); 
  RefreshRates();c
  SellTrade=OrderSend(Symbol(),OP_BUY,lotsize,Bid,3,stoploss,takeprofit);

}

void UpdateTrades(){
  RefreshRates();

  //Buy Trade
  OrderSelect(BuyTrade,SELECT_BY_TICKET);
  if(OrderStopLoss()<Bid-Point*pipsStopLoss){
    RefreshRates();
    OrderModify(OrderTicket(),OrderOpenPrice(),NormalizeDouble(Bid-Point*pipsStopLoss,Digits),OrderTakeProfit(),0,Blue);
  }

  OrderSelect(SellTrade,SELECT_BY_TICKET);
  if(OrderStopLoss()>Bid+Point*pipsStopLoss){
    RefreshRates();
    OrderModify(OrderTicket(),OrderOpenPrice(),NormalizeDouble(Bid+Point*pipsStopLoss,Digits),OrderTakeProfit(),0,Blue);
  }
  
}

Was er tun soll:
Er soll, wenn keine offene Trade da sind, 2 Trades gleichzeitig aufmachen:
einen Buytrade, bei dem der Stoploss bspw. 10 Pips ist und der Takeprofit 25 Punkte (eben das 2,5 fache des stoploss).
und einen selltrade der im prinzip das selbe gespiegelt ist, also stoploss 10 pips über dem bidpreis und takeprofit 25 punkte unter dem bid preis.

Gedacht ist das Ganze für sehr volatile Märkte wo es wild auf und ab geht.
egal ob es nahc Tradeeröffnung auf odder ab geht, einer der beiden Trades wird takeprofit erreichen, der andere den stoploss auslösen und in summe verbleibt ein kleiner profit.

so das prinzip.

jedenfalls soll der EA bei jedem neuen Balken gucken, ob shcon Trades aufsind.

Falls nein, macht er die 2 gegensätzlichen trades wie oben erwähnt auf.

Falls ja, dann zieht er im Sinne eines TrailingStoploss den stoploss desjenigen Trades nach, zu dessen Gunsten sich der Preis verändert hat.

nur gab es bei der Ausführung dann fehler.

Anfangs bekam ich Error 131, der sich beheben ließ indem ich die vorgegebene Lotsize von 0.001 (wohl unzulässig klein) auf 0.01 anhob (obwohl der Broker microlots anbeitet, also keine Ahnung wieso das nicht geht. vielleicht weils ein Demoaccount ist?)

Danach kommen aber 2 Fehler die ich nicht nachvollziehen kann was sie bedeuten bzw. wodurch sie verursacht werden:

error 130 und 138 im direkten Wechsel, für jeden Balken neu.

Das Journal sieht auszugsweise so aus:

Code:

2020.05.24 20:32:55.908	EURGBP,H4: 26851 tick events (24 bars, 27852 bar states) processed in 0:00:01.906 (total time 0:00:11.984)
2020.05.24 20:32:55.908	2020.04.02 23:58:09  10 20 EA EURGBP,H4: OrderSend error 130
2020.05.24 20:32:55.908	2020.04.02 23:58:09  10 20 EA EURGBP,H4: OrderSend error 138
2020.05.24 20:32:55.908	2020.04.02 23:58:07  10 20 EA EURGBP,H4: OrderSend error 130
2020.05.24 20:32:55.908	2020.04.02 23:58:07  10 20 EA EURGBP,H4: OrderSend error 138
2020.05.24 20:32:55.908	2020.04.02 23:57:30  10 20 EA EURGBP,H4: OrderSend error 130
2020.05.24 20:32:55.908	2020.04.02 23:57:30  10 20 EA EURGBP,H4: OrderSend error 138
2020.05.24 20:32:55.908	2020.04.02 23:56:52  10 20 EA EURGBP,H4: OrderSend error 130
2020.05.24 20:32:55.908	2020.04.02 23:56:52  10 20 EA EURGBP,H4: OrderSend error 138
2020.05.24 20:32:55.908	2020.04.02 23:56:15  10 20 EA EURGBP,H4: OrderSend error 130
2020.05.24 20:32:55.908	2020.04.02 23:56:15  10 20 EA EURGBP,H4: OrderSend error 138
2020.05.24 20:32:55.908	2020.04.02 23:55:37  10 20 EA EURGBP,H4: OrderSend error 130
2020.05.24 20:32:55.908	2020.04.02 23:55:37  10 20 EA EURGBP,H4: OrderSend error 138

Kennt sich Jemand aus was das bedeutet und was ich falsch mache?
Ich bin mir eigentlich recht sicher dass ich die OrderSend() und OrderModify() Befehle inklusive Parameter richtig angewendet habe :-/

Edit: In der Allerlei 1.mqh steht nichts, was ich hier überhaupt benutzt habe.
war insofern sinnfrei das einzubinde.

Error 130 und 138 bei EA Ausführung?
Forum: Programmierung MQL4

236 Views:
10 Antworten:

vor 6 Tagen, 22:20
von berndao

[Vorschau] PO über expiration gelöscht und noch immer in...
Forum: Programmierung MQL4

182 Views:
11 Antworten:

vor 6 Tagen, 14:49
von Indikator-Trading

[Vorschau] MT4 Programmieren lernen, wie lange?
Forum: Allgemeine Fragen

128 Views:
1 Antworten:

vor einer Woche, 19:43
von AVT

[Vorschau]

Themenvorschau

Hallo,
ich bin noch recht neu beim EA Programmierung und wollte für den Anfang nur mal einen EA, der mir bei jedem Tick den aktuellen Close Preis gibt sowie die Zeit.

Ich hatte daher in der OnTick Funktion mit Sachen wie

Code:

Print(iTime(NULL,0,0));
oder 
Print(iTime(NULL,0,Bars-1));

experimentiert und im Backtesting laufen lassen.
Erwartet hätte ich, dass ich zumindest bei einem von beiden, eine Reihe von Close Preisen kriege, eben zu jedem zeitpuntk den aktuellen Close Preis.

index 1 würde auch noch Sinn machen um nciht den aktuellen bar zu nehmen sondern den letzten abgeschlossenen.

Aber egal, mit welchem Index ich da vorging, so erhielt ich nach speichern, kompilieren und im Strategietester laufen lassen immer nur ein Log dass mir immer den selben preis hinschreibt, so als hätte er sich während der rund 50000 Bars kein Bisschen verändert.

Und ich verstehe nicht warum.
Die dokumentation auf https://docs.mql4.com/series/iclose
schreibt doch eindeutig:
"Returns Close price value for the bar of specified symbol with timeframe and shift."

sprich: gibt mir den close price der Bar zurück, den ich mittels shift (und dem timeframe, währungspaar; was hier aber unwichtig sei)angegeben habe.

meiner logischen Auffassung ändert sich der Chart doch sobald ein neuer balken abgeshclossen wird, oder?

wird ein balken abgeschlossen, so erscheint rechts ein neuer Balken, alle alten balken gehen indexmässig eins nach oben (0->1,1->2, usw)
und der balken ganz links fliegt visuell raus.

Jedenfalls dürfte der jetzige index 0 balken doch bitteschön nciht derselbe sein wie der index 0 balken einige zeitperioden später, oder?

Ich verstehe einfach nicht warum mit neu erscheinenden Balken sich nicht audch die Daten des (jeweiligen) 0-ten oder 1-ten bars entsrechend ändert.

wenn ich wie erwähnt meinen kurzen Code (der in der iOnTick Funktion ist) backteste, zeigt er mir im Log in all den zeilen immer die selbe Zahl.
Was ja nicht sein kann.

Der Close Preis ändert sich doch mit jedem Balken!

Kann mir bitte wer weiterhelfen?
Hatte shcon einmal anderswo gefragt aber dort konnte (oder wollte?) man mir nicht weiterhelfen und verwies nur unfreundlich auf die Dokumentation.
Die, wie oben erwähnt, dem realen Ergebnis widerspricht :-(

Hatte das selbe Prozedere zu beginn mit dem Close[] Array versucht aber gleiches Problem auch dort :-/

Irgendwie kriege ich einfahc nicht periodenaktuell den letzten close preis geliefert :-/

WIe benutze ich iCLose() bzw. Close[] und Co. richtig?
Forum: Programmierung MQL4

336 Views:
17 Antworten:

vor einer Woche, 01:26
von berndao

[Vorschau] was würde der indikator kosten ?
Forum: Kleinanzeigen

154 Views:
0 Antworten:

vor einer Woche, 09:57
von dax09

[Vorschau] Symbol in Symbolliste aktivieren
Forum: Programmierung MQL4

129 Views:
2 Antworten:

vor einer Woche, 21:50
von AVT

[Vorschau] Wie oder wo erhalte ich den Sourcecode eines...
Forum: Allgemeine Fragen

148 Views:
2 Antworten:

vor einer Woche, 00:35
von berndao

[Vorschau]

Themenvorschau

Hallo an diese geniale Trader Gemeinde.

Ich bin einer der neuen aus der letzten Woche.
Zuerst mal an alle Profis hier ein großes Lob für die ganzen super Tipps hier im Forum. Da ist ein Anfänger so wie ich es bin sehr froh drüber.

Ich trade seit ca. einem Jahr so wie es die Freizeit zulässt mit dem typischen Anfänger Erfolg. Ich habe seit diesem Jahr einige EAs ausprobiert welche mal besser mal überhaupt nicht funktionieren wollten. Ich habe mich versucht mit den ganzen Fachbegriffen und Programmierungen zu beschäftigen und habe letztlich mit etwas Unterstützung den hier aufgeführten EA programmiert.

Er funktioniert so gesehen auch schon recht gut und ich bin damit zufrieden. Jedoch lässt er nur 1 offenen Trade im Metatrader 4 zu. Andere Qährungspaare können bei einem offen Teade und verfügbaren Signal nicht öffnen.

Ich habe schon einige Beiträge hier im Forum ausprobiert. Aber das will immer noch nicht funktionieren.

Ich hoffe es kann mir hier jemand helfen.

Grüße an alle hier.

QUELLTEXT:

void OnTick()
{

// Erstelle ein Signal
string signal="";

// Definition des EA
double K0=iStochastic(_Symbol,_Period,5,3,3,MODE_SMA,0,MO DE_MAIN,0);
double D0=iStochastic(_Symbol,_Period,5,3,3,MODE_SMA,0,MO DE_SIGNAL,0);
double K1=iStochastic(_Symbol,_Period,5,3,3,MODE_SMA,0,MO DE_MAIN,1);
double D1=iStochastic(_Symbol,_Period,5,3,3,MODE_SMA,0,MO DE_SIGNAL,1);

//Verkaufssignal
if ((K0>56)&&(D0>56))
if ((D1>K0)&&(D1<K1))
{
signal="Verkaufen";
}

//Kaufssignal
if ((K0<44)&&(D0<44))
if ((D1<K0)&&(D1>K1))
{
signal="Kaufen";
}*

// Kaufe 2 Microlot
if(signal=="Kaufen" && OrderIsOpen==true)
OrderSend(_Symbol,OP_BUY,0.02,Ask,3,Ask-120*_Point,Ask+54*_Point,NULL,0,0,Green);

// Verkaufe 2 Mikrolot
if(signal=="Verkaufen" && OrderIsOpen==true)
OrderSend(_Symbol,OP_SELL,0.02,Bid,3,Bid+120*_Poin t,Bid-54*_Point,NULL,0,0,Red);

// Chart Ausgabe fuer das Signal
Comment("Das aktuelle Signal ist: ",signal);

}

EA lässt nur einen offenen Trade im Metatrader 4 zu.
Forum: Programmierung MQL4

328 Views:
17 Antworten:

vor einer Woche, 13:41
von RetepM

[Vorschau] Push Notifications
Forum: Programmierung MQL4

406 Views:
16 Antworten:

vor 2 Wochen, 21:22
von janbuk63

[Vorschau]

Themenvorschau

Situation:
1. ein Indikator
-. hat default Werte, die nie verändert werden (TF=h1)
2. ein EA (TF=h1)
-. liest (eigentlich) die Werte des Indikators aus
-. benutzt diese Werte zum Ein-/Ausstieg und Trailen

Problem:
Der SL wird anhand einer Indikatorline, also auf einen festen Wert gesetzt (im Gegensatz zu Bid/Ask+/-EinWert). Aber obwohl bei der 1. Order der SL-Wert korrekt vom Indikator übernommen wird, erscheint beim Trailing plötzlich ein Fantasie-Wert, bei dem ich nicht erkennen kann, woher der überhaupt kommt.

Frage: Was übersehe ich hier?

Code:

//=============================================================================
void CheckToOpen()
{
   int    tckt;
   // === default values of Indi
   double upLi=iCustom(Symbol(),MAframe,INDI, 0,0); //HT.up,UpLine
   double dnLi=iCustom(Symbol(),MAframe,INDI, 1,0); //HT.dn,DnLine
   double Ssl=iCustom(Symbol(),MAframe,INDI, 2,0);  //chan.hi,UpperBorder
   double Lsl=iCustom(Symbol(),MAframe,INDI, 3,0);  //chan.low,LowerBorder
   double sigL=iCustom(Symbol(),MAframe,INDI, 4,0); //sig.up,= 1
   double sigS=iCustom(Symbol(),MAframe,INDI, 5,0); //sig.dn,=-1
   bool ShortOnly=(dnLi>0);                         //IfStoppedOutLastShort
   bool LongOnly=(upLi>0);                          //IfStoppedOutLastLong
   Print(__FUNCTION__," HT.up=",DoubleToStr(upLi,_Digits)," HT.dn=",DoubleToStr(dnLi,_Digits),
         " chan.hi=",DoubleToStr(Ssl,_Digits)," chan.lo=",DoubleToStr(Lsl,_Digits),
         " sig.up=",DoubleToStr(sigL,_Digits)," sig.dn=",DoubleToStr(sigS,_Digits) );
   // ============================================================= OpenShort
   if( (sigS==-1 || ShortOnly) && NoOfRunnings(Symbol())!=-1 ) //Sig.dn,HT.dn
   {
      tckt=OrderSend(Symbol(),OP_SELL,Lots,Bid,3,0,0,NULL,EAMAGIC,0,clrRed);
      Print(__FUNCTION__," tck: ",IntegerToString(tckt)," SL: ",DoubleToStr(Ssl,_Digits));
      if(tckt>0) 
      {  
         if(OrderSelect(tckt,SELECT_BY_TICKET))
         {
            Print(__FUNCTION__," order ",IntegerToString(tckt)," selectable");
            if(!OrderModify(tckt,OrderOpenPrice(),
                            NormalizeDouble(Ssl,_Digits),OrderTakeProfit(),0,clrOrange) )
               Print(__FUNCTION__," open short, SL: ",DoubleToStr(Ssl,_Digits) );
         }
      }
      return;
   }
   // ============================================================= OpenLong
   if( (sigL==1 || LongOnly) && NoOfRunnings(Symbol())!=1 ) //Sig.up,HT.up
   {
      tckt=OrderSend(Symbol(),OP_BUY,Lots,Ask,3,0,0,NULL,EAMAGIC,0,clrGreen);
      Print(__FUNCTION__," tck: ",IntegerToString(tckt)," SL: ",DoubleToStr(Lsl,_Digits));
      if(tckt>0)
      {  
         if(OrderSelect(tckt,SELECT_BY_TICKET))
         {
            Print(__FUNCTION__," order ",IntegerToString(tckt)," selectable");
            if(!OrderModify(tckt,OrderOpenPrice(),
                            NormalizeDouble(Lsl,_Digits),OrderTakeProfit(),0,clrOrange) )
               Print(__FUNCTION__," open long, SL: ",DoubleToStr(Lsl,_Digits) );
         }
      }
      return;
   }
}
//=============================================================================
void CheckToTrail()
{
   double Ssl=iCustom(Symbol(),MAframe,INDI, 2,0); //chan.hi
   double Lsl=iCustom(Symbol(),MAframe,INDI, 3,0); //chan.low

   for(int i=0; i<OrdersTotal(); i++)
   {
      if(OrderMagicNumber()!=EAMAGIC || OrderSymbol()!=Symbol()) continue;
   // ============================================================= TrailShort
      if( OrderType()==OP_SELL)
      {
         Print(__FUNCTION__," cur SL=",DoubleToStr(OrderStopLoss(),_Digits),
               " chan.hi=",DoubleToStr(Ssl,_Digits) );
         if(OrderStopLoss()>Ssl ) //SlHigherThanChan.hi
         {
            if(!OrderModify(OrderTicket(),OrderOpenPrice(),
                            NormalizeDouble(Ssl,_Digits),OrderTakeProfit(),0,clrOrange))
            Print(__FUNCTION__," fail modify short, SL ",DoubleToStr(Ssl,_Digits) );
         }
         break;
      }
   // ============================================================= TrailLong
      if(OrderType()==OP_BUY)
      {
         Print(__FUNCTION__," cur SL=",DoubleToStr(OrderStopLoss(),_Digits),
               " chan.low=",DoubleToStr(Lsl,_Digits) );
         if(OrderStopLoss()<Lsl ) //SlLowerThanChan.low
         {
            if(!OrderModify(OrderTicket(),OrderOpenPrice(),
                            NormalizeDouble(Lsl,_Digits),OrderTakeProfit(),0,clrOrange))
            Print(__FUNCTION__," fail modify long, SL ",DoubleToStr(Lsl,_Digits) );
         }
         break;
      }
   }
}

Bild im Anhang zeigt Werte einer Bar nach der Eröffnung: Der erste SL bei der Eröffnung wird korrekt gelesen und gesetzt. Bei der nächsten Bar sollte er eigentlich runtergezogen werden - der Wert ist aber komplette Fantasie wie man sieht, gibt es den Wert nirgendswo.

Habt Ihr Hinweise? Danke. AVT

Trailing Wert ist nicht korrekt
Forum: Programmierung MQL4

341 Views:
11 Antworten:

vor 2 Wochen, 20:49
von AVT

[Vorschau] Hotkeys / Shortcuts
Forum: Allgemeine Fragen

125 Views:
1 Antworten:

vor 2 Wochen, 12:25
von aki

[Vorschau] Basics Für MQL4
Forum: Programmierung MQL4

270 Views:
4 Antworten:

vor 2 Wochen, 17:31
von Dominik99

[Vorschau]

Themenvorschau

Hallo.

Ich glaube, jetzt braucht das Teil wirklich nen eigenes Thema.

Hab, wie gesagt, eine Art Hedge-EA am Testen. Siehe Anhang. Soll ständig im selben WP gleichzeitig Long und Short investiert sein. Sobald die Order einer Richtung geschlossen wurde, weil sie durch den SL oder TP ging, soll sofort die nächste Order in die selbe Richtung geöffnet werden. Das klappt im Gegensatz zu vorherigen Versionen auch einigermaßen gut.

Leider aber anscheinend nur vormittags.

Bei einigen WP hat er heute nur bis 9 oder 10 Uhr geöffnet und danach irgendwie gar nix mehr gemacht. Oder lag das vielleicht doch an zu hohen Spreads? Er durfte nen max Spr. von 20 akzeptieren.

2. hab ich was eingebaut, was den OrderProfit() der letzten geschlossenen Order auslesen soll. Wenn der >0.0 war, soll zu den Lots ein einstellbarer Wert dazu addiert werden. Er hat sie zwar auch erhöht, aber absolut nicht so, wie er sollte. Er sollte um 0.01 jedes mal erhöhen, wenn die letzte Order Gewinn gemacht hat. Er hat aber irgendwie jedes Mal mehrere ganze Lots dazu gerechnet!

Flippt das Ding total aus oder was?

Die Beschreibung ist vielleicht nicht so einfach zu verstehen, aber Fehler sind ja eigentlich keine im Code oder doch?

Code:

extern double LotsBuy=0.01;
extern double LotsSel=0.01;

extern string esLPOCP1="Lots Buy/Sell";
extern string esLPOCP2="+ LotsPlus";
extern string esLPOCP3="if Order close";
extern string esLPOCP4="with Profit";

extern double LotsPlus=0.01;

extern string esOLLPOLP1="OrderLots of";
extern string esOLLPOLP2="last Profit Order";
extern string esOLLPOLP3="+ LotsPlus?";

extern bool OLPO_LP=false; // Zum Testen aus

Code:

 //=============================================================================================================
// O R D E R   L O T S   E R H Ö H E N
//=============================================================================================================


if(OrderSelect(TiBuy,SELECT_BY_TICKET,MODE_HISTORY)){

  if(OrderProfit()>0.0){

    if(OLPO_LP==false)LotsBuy = LotsBuy + LotsPlus;
    
    if(OLPO_LP==true)LotsBuy = OrderLots() + LotsPlus;}

}



  if(OrderSelect(TiSel,SELECT_BY_TICKET,MODE_HISTORY)){

  if(OrderProfit()>0.0){

    if(OLPO_LP==false)LotsSel = LotsSel + LotsPlus;
  
    if(OLPO_LP==true)LotsBuy = OrderLots() + LotsPlus;}

}

Hedge EA
Forum: Programmierung MQL4

1223 Views:
38 Antworten:

vor 2 Wochen, 14:13
von TogoTiger

[Vorschau] Geschieht das schließen eines Trades normalerweise...
Forum: Programmierung MQL4

146 Views:
2 Antworten:

vor 2 Wochen, 11:19
von LQK

[Vorschau] Traden
Forum: Allgemeine Fragen

155 Views:
0 Antworten:

vor 2 Wochen, 18:04
von Hansipw

[Vorschau]

Themenvorschau

Hallo,

ich arbeite gerade an einem EA.

Die Methodensignatur von OrderSend() erfordert ja u.a. die Übergabe eines Wertes für SYMBOL.

Ich wusste zuerst nicht, was mit SYMBOL gemeint ist. Eine Suche hat dann ergeben, dass SYMBOL anscheinend ein Text-String ist, welcher angibt welches Wertpapier gerade gehandelt wird.

Bei mir sollen aktuell CFD gehandelt werden. Allerdings ist "CFD" vielleicht nicht das Symbol das ich brauche (gibt ja vielleicht mehrere unterschiedliche CFD) und überdies kann es ja sein, dass ich irgendwann mal was anderes handeln will.

In einem Beispiel-EA den ich gefunden habe, wurde das so gelöst, dass anstelle eines konkreten Werts für Symbol einfach nur "Symbol()" übergeben wurde. Symbol() gibt offenbar das Symbol zurück, das zuletzt gehandelt wurde.

Eine testweise Anwendung des u.g. Codes hat bei mir USDCHF als Wert für Symbol ausgegeben (also nicht den von mir erwünschte Symbol für CFD, d.h. in dem Fall hätte die Anwendung von Symbol() zu einem unerwünschten Resultat geführt):

Code:

void OnStart()
  {
   test5();
 
}


void test5()
  {

   Print(Symbol());

}

Somit ist die Lösung, Symbol() als Wert in die Methodensignatur von
OrderSend() zu übergeben, vielleicht nicht unbedingt immer die beste oder die einzige mögliche Lösung. Z.B. könnte es passieren, dass, wie im vorliegenden Fall, ein falscher Wert übergeben wird. Überdies wird so vereitelt, dass Z.B. Symbol als Input-Variable verwendet werden kann.

--

Ich würde daher lieber nicht mit Symbol() arbeiten, sondern direkt den Text-String eingeben, der mein zu handelndes Wertpapier codiert. Womöglich auch unter Verwendung einer Input-Variablen.

Um das zu bewerkstelligen habe ich, auch in der MQL-Reference, nach einer Liste mit allen möglichen Werten für SYMBOL gesucht. Bisher habe ich eine solche Liste aber nicht gefunden.

Womöglich habe ich nur falsch gesucht?

Wo könnte ich eine solche Liste finden? Oder wo ist ggf. mein Denkfehler?

Ich bedanke mich für jeden konstruktiven Beitrag!

Grüße

,
LQK

Liste mit allen Ausprägungen von SYMBOL
Forum: Programmierung MQL4

142 Views:
2 Antworten:

vor 2 Wochen, 13:15
von LQK

[ Neue Beiträge | Heutige Beiträge ]

Stichwortwolke

anfänger chartobjekte ergebnisse ordertype profit-verlustobjekte programmierern push notification

Social Networks