Objekte/Linien in weitere Charts automatisch kopieren/einfügen

[traderdoc]

@next_user, ich bewundere Deine Geduld. Nicht, dass ich keine hätte, aber das, was Du hier leistest, ist vom Umfang her, glatt ein Auftrag.

Und wäre es ein Auftrag und ich hätte ihn zu bearbeiten, dann gäbe es im Vorfeld ein ausgearbeitetes, eineindeutiges Handelssystem des Kunden.
Zu oft stand ich mittendrin vor derselben Herausforderung.

traderdoc

[tomtomtom]

Guten Morgen Zusammen,

und ja next ist geduldig. Das schätz ich sehr und bin voll dankbar das er die Zeit mit sich bringt um gemeinsam an etwas zu arbeiten. Ganz großes Lob.

@next

Der Indikator ist super. Du hast verstanden worum es geht. Ich denke das die Abfrage in der kleineren Zeiteinheit nur noch nicht ganz hinhaut, weil in der größeren Zeiteinheit es funktioniert. Daher ist die Regel absolut gekonnt umgesetzt.

Anbei nochmal ein Video plus Bild.

P.S. Für die Analyse in einer größeren Charteinheit ist der Code absolut sauber. So macht es Spaß zu arbeiten, da man nicht noch endlos zeichnen muss und sich auf das Wesentliche konzentrieren kann.

[next user]

Ok, genau das meinte ich. Die Bedingung, das eine Range unabhängig von der Kerzenanzahl solange gültig ist, bis irgendein
Kerzenkörper sie über- oder unterschreitet, kam hier nicht wirklich zur Aussprache.

In deinem Video ist ab 1:50 der schwarze Fibo ganz links ja eigentlich auch ungültig, da er in der Range des Nachfolgesignals ist, diese aber nicht unterbrochen wurde.

Zum letzten Teil deines Videos, der Fehler im vorherigen Video ist ja, wie bereits erwähnt darauf zurückzuführen, dass ich erstmal die Prüfung von 5 Kerzen implementiert habe.

Also nochmal kurz:

• Prüfe solange vergangene Kerzen / Signale, bis ein Kerzenkörper oder ein Signal aus der Range bricht.
  Wenn keine Unterbrechung dazwischen vorhanden ist, so können auch z.B. die letzten 3 Signale nichtig werden.
• Die Anzahl zu prüfender Kerzen spielt dabei keine Rolle.

[tomtomtom]

Zitat von next user

In deinem Video ist ab 1:50 der schwarze Fibo ganz links ja eigentlich auch ungültig, da er in der Range des Nachfolgesignals ist, diese aber nicht unterbrochen wurde.

Stimmt. Du hast recht. Das ist mir garnicht aufgefallen.

Zitat von next user

Ok, genau das meinte ich. Die Bedingung, das eine Range unabhängig von der Kerzenanzahl solange gültig ist, bis irgendein
Kerzenkörper sie über- oder unterschreitet, kam hier nicht wirklich zur Aussprache.

Ja. Das hab ich gestern auch mitbekommen. Das hätte man dazu sagen können, obwohl es eigtl. auch keine Rolle spielt, da die Definition mit den min. 5 Kerzen und der Fehlerkerze die in der Range liegt sich von selbst erklärt.

Zitat von next user

Prüfe solange vergangene Kerzen / Signale, bis ein Kerzenkörper oder ein Signal aus der Range bricht.

Ja und Nein. Weil. Angenommen man hat drei für sich stehende Kerzen, welche ihre Ziele noch nicht abgearbeitet haben, jetzt folgt eine vierte Kerze die alle umschliesst. Damit sind alle vorigen Kerzen nichtig. Da spielt der Bruch der Range keine Rolle mehr.

Also die Abfrage bei einer enstehenden Kerze müsste lauten.

Sind vorige Kerzen (nur der Body zählt also open & close) in der Range (high & low) der Aktuellen, wenn ja, dann die vorigen als ungültig.

[tomtomtom]

Zitat von next user

Zum letzten Teil deines Videos, der Fehler im vorherigen Video ist ja, wie bereits erwähnt darauf zurückzuführen, dass ich erstmal die Prüfung von 5 Kerzen implementiert habe.

Richtig. Die erste Abfrage müsste sein. Sind fünf vorangegangene normale Kerzen zwischen high & low der aktuellen. Dann bestätigen. Die zweite oder meinetwegen oder auch spätere Abfrage müsste sein.

Sind bereits vorangegangene Triggerkerzen (nur body) in der Range der aktuellen Triggerkerze? Wenn ja die vorangegangene(n) Triggerkerze(n) löschen, falls Ziel noch nicht errreicht wurde. Oder so ähnlich.

[tomtomtom]

Ich glaube jetzt haben wir es

Bei dir sonst alles gut? Irgendwas Neues von der Front?

[next user]

Zitat von tomtomtom

Ja. Das hab ich gestern auch mitbekommen. Das hätte man dazu sagen können, obwohl es eigtl. auch keine Rolle spielt, da die Definition mit den min. 5 Kerzen und der Fehlerkerze die in der Range liegt sich von selbst erklärt.

Nicht ganz. In deinem Screen erwähnst du die Unterbrechung, und die kam hier als Bedingung nicht zur Aussprache.

Das ist aber wichtig. Momentan wird nur geprüft, ob die vorherigen Signale in der Range sind, oder nicht.
Was ist, wenn ein vorheriges Signal in der Range ist, diese Range aber dazwischen durch eine, wie von dir erwähnte Unterbrechung
beendet wird? Der Code geht auf soetwas ja überhaupt nicht ein.

Zitat von tomtomtom

Ja und Nein. Weil. Angenommen man hat drei für sich stehende Kerzen, welche ihre Ziele noch nicht abgearbeitet haben, jetzt folgt eine vierte Kerze die alle umschliesst. Damit sind alle vorigen Kerzen nichtig. Da spielt der Bruch der Range keine Rolle mehr.

Also wenn zwischen dem dritten und vierten Signal eine normale Kerze mit ihrem Körper eine Unterbrechung bei der Range verursacht,
so ist das trotzdem egal?

Erklär mir dann bitte mal, was du jetzt mit einer Unterbrechung meinst, und wann diese einen Wert hat.

Zitat von tomtomtom

Sind vorige Kerzen (nur der Body zählt also open & close) in der Range (high & low) der Aktuellen, wenn ja, dann die vorigen als ungültig.

Ja, jetzt ist die Frage, meinst du alle Kerzen, oder nur Signalkerzen?
Wenn letzteres, wo bleibt dann eine mögliche Unterbrechung wie in deinem Screen?
Wenn alle Kerzen, wie können dann deine drei Signale (um jetzt das Beispiel von vorhin zu nehmen) nichtig werden, wenn zwischen
Signal 3 und 4 eine Unterbrechung verursacht werden würde?

[tomtomtom]

Einen Augenblick.

[next user]

Zitat von tomtomtom

Richtig. Die erste Abfrage müsste sein. Sind fünf vorangegangene normale Kerzen zwischen high & low der aktuellen. Dann bestätigen. Die zweite oder meinetwegen oder auch spätere Abfrage müsste sein.

Sind bereits vorangegangene Triggerkerzen (nur body) in der Range der aktuellen Triggerkerze? Wenn ja die vorangegangene(n) Triggerkerze(n) löschen, falls Ziel noch nicht errreicht wurde. Oder so ähnlich.

Den ersten Teil macht dein Indikator ja schon ursprünglich. Damit werden ja die Signale erzeugt.

Zum zweiten, ja, genau das meine ich ja. Wo in dieser Bedingung kommt denn deine vorhin erwähnte Unterbrechung zum Einsatz?

[tomtomtom]

Okay. Jetzt versteh ich was du meinst bzw. worauf du hinauswillst.
Ja du hast Recht. Die Abfrage muss mit rein. Der Bruch ist wichtig. Jetzt hab ich nicht mitgedacht. Verzeihung

Zitat von next user

Also wenn zwischen dem dritten und vierten Signal eine normale Kerze mit ihrem Körper eine Unterbrechung bei der Range verursacht,
so ist das trotzdem egal?

Nein! (Siehe Bild). Die schwarze Kerze steht durch den Bruch der Range (grüne Kerze) für sich und ist aktiv.
Anders wäre es, wenn zwischen der ersten Triggerkerze und der zweiten Triggerkerze, alle Kerzenbodys innerhalb der letzten Range sind. Dann wäre die schwarze inaktiv.